そういえば。

そういえば、グルジア紛争。

いつもネットで産経ニュースばかり眺めているので気付かなかったのですが、毎日や朝日のニュースサイトでは、こんな記事が掲載されていました。

・グルジア紛争：サーカシビリ大統領「先に軍事行動」認める　「露側から」撤回 (毎日新聞 2008.11.30 東京朝刊)
・「先に攻撃した」グルジア大統領認める　「正当」とも (朝日.com 2008.11.2917:40)

上記の記事はいずれも、ロシアのインタファクス通信がソースだそうで。
同じような内容のニュースを共同通信が配信していましたが、こちらはソースが「ロイター通信など」だそうな。
↓
-------------------
大統領の「開戦責任」追及  グルジアの議会委員会で

【モスクワ２９日共同】グルジアのキツマリシビリ前駐ロシア大使がこのほど、ロシアによる軍事介入を招いた８月の南オセチア自治州の紛争をめぐる議会調査委員会で、サーカシビリ大統領は以前から開戦の機会をうかがっていたと証言。大統領の辞任を求める野党勢力から「開戦責任」追及の動きが強まっている。

ロイター通信などによると、大統領は２８日の委員会証言で、ロシアの「介入」に対し「国民を守るために軍事行動を決断した」と弁明した。

前大使は、サーカシビリ氏を大統領の座に押し上げることになった５年前の政変「バラ革命」に加わった側近だっただけに、大統領には痛手だ。

また前大使は、ライス米国務長官が７月にグルジアを訪問した際、サーカシビリ政権は南オセチア独立派に対する開戦の承認を米国から得たと受け止めていたと証言。これに対し、大統領は「誰にも承認は求めていない」と反論した。米国も「承認」を否定している。与党議員は前大使を「ロシア側についた犯罪者」として非難している。
(共同通信 2008.11.29 07:57) 
-------------------

googleニュースで検索すると、産経だけではなくて、日経も読売もこのニュースをスルー?
まぁ、ググル検索の精度がどんなもんだかはわからないけど。
ついでに、AFP(日本語版)とロイター(日本語版)と時事通信のWebサイトで「グルジア」をキーワードに検索してみたけれど、上記のニュースはヒットせず。

日々これ大きな事件が起きているから、零れ落ちてしまうニュースがあるのも仕方ないかな～とは思うけど、日本のマスコミがロシアソースの一方的なニュースを配信する側と、まったく報道すらしない側に二分されてしまうのはなんかちと不思議。

で、検索のキーワードを英語にしたら、ゾロゾロ出てきました。
なんだ。なにもロシアの通信社の記事をソースにせずとも、ネタ元はいっぱいあるじゃないか。
いっぱいあり過ぎて、判断に迷うほど。どの記事も結構ボリュームがあって、チラリと眺めただけでお腹いっぱい。

一例としてロイターの英語版の記事。
・Georgia war hearing marred by angry exchanges (Reuters, Tue Nov 25, 2008 2:13pm EST)
・Under-fire Saakashvili defends Georgia war (Rueters, Fri Nov 28, 2008 12:45pm EST)

正直なところ、ロシアとグルジアは開戦前からずっと一触即発の緊張状態にあったので、グルジア側が攻撃を開始したと聞いても「さもありなん」とは思う。

んで、そういう経緯を強調した上でグルジア側が軍事行動を起こしたのだとグルジア大統領は認めたらしいので、責任の所在を追究することは大切だと思うけど、ロシア側の分離工作を棚に上げて「開戦責任」の部分だけを切り取ってしまうのは現段階ではまだちょっと危険なような気もするよーな。。

難しいなぁ。。